
Avocat Asociat
Domenii de Activitate:
Educație:
- Universitatea din Iași, Facultatea de Drept (2002, Magna Cum Laudae)
Bio:
Oana este Partener în cadrul S&A și membră a Baroului București. Ea coordonează domeniile de activitate vizând Fonduri UE, Drept Fiscal, Proprietate Intelectuală și Soluționarea Disputelor.
Oana s-a alăturat echipei S&A ca Partener în anul 2013, moment din care a contribuit semnificativ la îmbogățirea și diversificarea portofoliului de Clienți și proiecte ale S&A. De asemenea, Oana a contribuit la extinderea domeniilor de activitate tradiționale ale Societății, dezvoltând și conducând în prezent un domeniu de activitate nou creat, de nișă, respectiv domeniul dreptului Fondurilor Uniunii Europene, având o problematică extrem de diversă, cazurile de litigii care implică fonduri UE jucând un rol important în cadrul acestei problematici. Practica sa în acest domeniu cuprinde o gamă foarte bogată de situații, care implică beneficiari de fonduri de pe întreg teritoriul României, ai unor programe de finanțare și structurale variate, cu litigii care implică fonduri UE de peste 100 de milioane de Euro.
Oana și-a menținut, de asemenea, o implicare foarte puternică și directă în domeniul de practică fiscală, fiind totodată activă în practica de achiziții publice, în special datorită interdependenței sale cu unele aspecte legale ale finanțării cu fonduri UE. Ea este, de asemenea, principalul contact al Societății în ceea ce privește practica proprietății intelectuale, în cadrul căreia Oana are o vastă experiență.
Clienții Oanei sunt în principal din domenii precum industria agricolă, imobiliare și construcții, industria alimentară, retail și energie.
Exemple de cazuri de soluționare a disputelor:
- A reprezentat un important producător de carne din România într-o serie de litigii legate de scăderea ajutorului financiar nerambursabil la care Clientul avea dreptul, ca urmare a investiției realizate în standarde superioare de viață pentru animale.
- A reprezentat un număr de Clienți din industria agricolă care utilizează sere din sticlă pentru legume organice într-o serie de litigii generate de rezilierea contractelor de finanțare a fondurilor UE în valoare totală de 18 milioane de Euro, ca urmare a presupuselor condiții artificiale create de acești Clienți.
- A reprezentat o importantă companie românească de construcții în cadrul unui litigiu generat de reclasificarea Clientului ca entitate "interconectată" cu o altă entitate, având ca rezultat retragerea de către Autoritatea de Management competentă a ajutorului financiar nerambursabil.
- A reprezentat un număr de peste cincizeci de beneficiari diferiți ai fondurilor UE din diverse programe structurale și financiare (FEADR/PNDR, POR, POSCCE, POSDRU) în peste două sute de cazuri care implicau presupuse încălcări ale contractelor de finanțare încheiate cu autoritățile de management (implicând criterii de eligibilitate și selecție, statutul beneficiarilor de IMM-uri, crearea condițiilor artificiale, avantaje nejustificate etc.).
- A reprezentat o societate importantă din industria agricolă într-un litigiu generat de respingerea solicitării sale de finanțare de 2 milioane de Euro de către Autoritatea de Management competență din cadrul Ministerului Agriculturii, pentru o presupusă lipsă de îndeplinire a tuturor condițiilor de eligibilitate.
- A reprezentat un număr de peste douăzeci de "micro-entități" în litigii generate de reclasificarea lor ca IMM-uri, ca urmare a interpretării eronate a autorităților de management a criteriilor juridice privind clasificarea acestor entități.
- A reprezentat un dezvoltator imobiliar român important în cadrul unui litigiu legat de rezilierea nelegală a unui contract de vânzare-cumpărare având ca obiect un proiect rezidențial important (implicând aproximativ patru mii de apartamente pentru locuitorii unui important oraș românesc) încheiat între Client în calitate de cumpărător și un Consiliul Local în calitate de vânzător, vizând inclusiv o serie de creanțe patrimoniale și financiare interdependente atât ale vânzătorului, cât și ale cumpărătorului.
- A reprezentat un distribuitor regional de vopsele și lacuri în cadrul unui litigiu împotriva Consiliului Concurenței din România pentru anularea unei amenzi impuse Clientului ca urmare a încheierii unei presupuse înțelegeri verticale anticoncurențiale între Client și producătorul de vopsele și lacuri, vizând prețurile de revânzare.
- A reprezentat unul dintre cei mai mari actori locali de pe piața bunurilor de larg consum într-un litigiu care implică o interdicție de a produce, comercializa, transporta și a face publicitate unui brand de băutură energizantă, din cauza unei presupuse încălcări a altei mărci similare.
- A reprezentat o companie importantă de stat într-un litigiu referitor la anularea unui certificat de invenție referitor la o instalație esențială pentru prelucrarea minereului de uraniu și pentru purificarea concentratelor de uraniu.
Exemple de cazuri de asistență de consultanță:
- A asistat o editură de prestigiu din spectrul economic, într-o înțelegere extrajudiciară cu privire la anumite acuzații de plagiat legate de un titlu publicat și distribuit de către Client.
- A asistat un investitor privat în privința achizițiilor de terenuri și pentru obținerea autorizațiilor în scopul dezvoltării unui parc de panouri fotovoltaice.
- A asistat diferiți solicitanți de fonduri UE în ceea ce privește îndeplinirea criteriilor de eligibilitate, din perspectiva îndeplinirii condițiilor legale pentru obținerea unor astfel de fonduri nerambursabile.
- A asistat un importator exclusiv de software industrial și hardware în România, în ceea ce privește optimizarea legală a tranzacțiilor sale comerciale cu clienții.
Distincţii:
- Avocatul de drept Bancar și Financiar al anului în România în 2015, de către Wealth & Finance International.
Afilieri și Apartenente Profesionale:
- Baroul București (din 2000 și până în prezent)
- East Legal Team E.E.I.G. (din 2008 și până în prezent)
- Global Business Lawyers (GBL) Alliance (din 2017 și până în prezent)
- Camera de Comerț Romano-Americană (din 2014 și până în prezent)
- Camera de Comerț România - Olanda (din 2014 și până în prezent)
Articole:
- Cand statul greșește, tot fermierul plătește, publicat în Revista Ferma în Iunie 2017 (numarul 193).
- Întreprinderile legate – un nou „motiv” de restituire a fondurilor europene (partea a II-a)- Articol publicat în revista Business 24 la data de 27 Ianuarie 2017.
- Întreprinderile legate – un nou „motiv” de restituire a fondurilor europene (Partea I). Articol publicat în revista Business 24 la data de 08 Aprilie 2016.
- Ajutorul de minimis: Cum să supraviețuiești promisiunilor neonorate de stat. Articol publicat pe portalul de știri business24.ro la data de 7 octombrie 2015.
- Beneficiarii sancționați de AFIR mai au o şansă: în instanţă! .Articol publicat în revista Ferma în data de 28 Octombrie 2017
- Speranțe pentru beneficiarii fondurilor europene acuzați că au creat "condiții artificiale". Articol publicat pe portalul de știri business24.ro la data de 25 Septembrie 2014.
- Analiza: Reglementările privind practicile comerciale neloiale s-au înăsprit. Articol publicat pe portalul de știri business24.ro la data de 9 Septembrie 2014.
- Ce puteți face dacă AFIR cere executarea scrisorii de garanție bancară de restituire a avansului? Articol publicat în revista Ferma la data de 01 august 2015.
- Totul despre noile responsabilități ale companiilor, pentru protecția consumatorilor.Articol publicat pe portalul de știri business24.ro la data de 1 Iulie 2014.
- Achizițiile publice. Ce schimbări aduce noua Directiva europeană în legislația națională. Articol publicat pe 12 mai 2014 în Business24.ro.
- Noua procedură de atestare a produselor tradiționale - o garanție a calității? Articol publicat pe 7 aprilie 2014 în Business24.ro.
- Noua lege a insolvenței - plusuri și minusuri. Articol publicat pe 11 martie 2013 în Business24.ro.
- Cele mai importante modificări ale noului Cod penal, pentru mediul de afaceri. Articol publicat pe 7 februarie 2014 în Business24.ro.
- Black Friday. Sfaturi legale pentru a nu fi păcalit cu false promoții. Articol publicat pe 20 noiembrie 2013 în Business24.ro.
- Motivele pentru care investitorii vor refuza parteneriatul public privat. Articol publicat pe 17 octombrie 2013 în Business24.ro.
- De ce opun companiile farmaceutice din Romania taxei de claw-back?, publicat în 30 Octombrie 2013 în revista editata de PMR Central Europe Pharma News (Numarul 22)
- Strategia folosită de Comisia Europeană pentru a cere înapoi fondurile acordate. Articol publicat pe 9 octombrie 2013 în Business24.ro.
- O nouă reformă în sistemul medical din România: spitalele pilot – instituții autonome. Articol publicat pe 23 septembrie 2013 în Business24.ro.
- Luxul de a fi proprietar în România, la dispozitia FMI.
Articol publicat pe 9 august 2013 în Business24.ro. - Legea prieteniei în 'industria' achizițiilor publice. Articol publicat pe 3 iulie 2013 în Business24.ro.
- Strategia României pentru un eșec anunțat: Nabucco. Articol publicat pe 26 iunie 2013, în Business24.ro.